Górna granica alimentów – czy niebo jest limitem?

Często przychodzą do mojej kancelarii we Wrocławiu klienci z dwóch różnych światów. Jedni boją się, że zapłacą fortunę, drudzy marzą o „milionach”, bo widzieli, jak żyją celebryci. Prawda o alimentach leży zazwyczaj pośrodku, ale w sprawach, gdzie w grę wchodzą duże pieniądze, zasady gry są nieco inne.

Zastanawiasz się, czy jest jakiś sufit? Czy sędzia w pewnym momencie powie: „Stop, to już przesada, dziecko nie potrzebuje tyle pieniędzy”? Odpowiedź nie jest prosta, ale jako praktyk powiem Ci wprost: sufit zależy od tego, jak wysoko jest podłoga w domu bogatszego rodzica.

Czy istnieje maksymalna kwota alimentów?

Polski Kodeks rodzinny i opiekuńczy nie podaje żadnej kwotowej granicy. Nie ma przepisu, który mówiłby, że alimenty na dziecko nie mogą przekraczać np. średniej krajowej. Wszystko opiera się na dwóch filarach: usprawiedliwionych potrzebach dziecka oraz możliwościach zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

Oznacza to, że „limit” jest płynny. W jednej sprawie górną granicą realną do uzyskania będzie 1500 zł, a w innej – 15 000 zł. Kluczowe jest słowo „usprawiedliwione”. Dla dziecka milionera lekcje tenisa, stadnina koni i prywatna szkoła brytyjska to standard. Dla dziecka rodzica zarabiającego najniższą krajową – to luksus, na który sądu nie będzie stać.

Zasada „równej stopy życiowej” rodziców i dzieci

To jest Twój as w rękawie (lub gwóźdź do trumny, zależy po której stronie siedzisz). Dziecko ma prawo żyć na takiej samej stopie życiowej jak jego rodzice. Nawet po rozwodzie.

Jeżeli ojciec zmienia samochody co pół roku, lata na wakacje na Malediwy i jada w najlepszych restauracjach, to nie może argumentować w sądzie, że dziecku wystarczy 500 zł na jedzenie i ubrania z dyskontu. Stopa życiowa rodziców wyznacza górną granicę alimentów.

Sąd Najwyższy wielokrotnie podkreślał: dzieci mają prawo do udziału w wyższym standardzie życia rodziców. Oznacza to, że potrzeby, które w przeciętnej rodzinie uznalibyśmy za zbytek (np. zagraniczne obozy językowe), w zamożnej rodzinie stają się potrzebami usprawiedliwionymi.

To może Cię zainteresować: Dodatkowe koszty utrzymania dziecka – co wliczyć?

Alimenty w wysokości 5000 zł i więcej – orzecznictwo

Czy alimenty rzędu 5000 zł, 8000 zł czy nawet 12 000 zł miesięcznie są w Polsce zasądzane? Tak, i to wcale nie tak rzadko, jak myślisz – zwłaszcza w dużych miastach jak Wrocław czy Warszawa. Ale uwaga: sama zamożność ojca to za mało, by dostać takie kwoty.

Musisz wykazać konkretne koszty. Sąd nie przyzna 5000 zł „na wszelki wypadek”. Jeśli żądasz wysokich alimentów, musisz udowodnić, że te pieniądze są faktycznie wydawane (lub powinny być wydawane) na rozwój i utrzymanie dziecka. Prywatne przedszkole czesne 2500 zł? Okej. Rehabilitacja 1000 zł? Jasne. Ale „kieszonkowe 3000 zł” dla 5-latka raczej nie przejdzie.

Czy alimenty mają służyć gromadzeniu oszczędności?

Tu dotykamy ważnej kwestii prawnej. Co do zasady – nie. Alimenty służą zaspokajaniu bieżących potrzeb. Nie mają na celu budowania kapitału na przyszłość dziecka (np. na mieszkanie po 18-tce).

Jeśli wyliczysz koszty na 10 000 zł, a realne wydatki to 6 000 zł, sąd nie przyzna tej nadwyżki „na lokatę”. Jednak w przypadku bardzo zamożnych rodziców, pojęcie „bieżących potrzeb” jest bardzo szerokie i może obejmować np. kosztowne polisy ubezpieczeniowe czy fundusze edukacyjne, które de facto są formą inwestycji w przyszłość.

Warto wiedzieć: Kiedy można żądać podwyższenia alimentów?

Z życia wzięte: „Biedny” biznesmen i lekcje golfa

Pamiętam sprawę pana Marka (imię zmienione). W sądzie przedstawił PIT, z którego wynikało, że zarabia najniższą krajową w swojej spółce. Jeździł jednak luksusowym SUV-em (w leasingu na firmę) i mieszkał w apartamencie „użyczonym przez mamę”. Matka dziecka domagała się 4500 zł alimentów, argumentując to talentem syna do golfa i koniecznością prywatnych lekcji językowych.

Pan Marek wyśmiał te żądania, twierdząc, że to fanaberie. Co zrobił sąd? Sprawdził nie PIT, ale możliwości pana Marka. Skoro ma kwalifikacje i prowadzi firmę, która generuje obroty, to fakt, że „na papierze” nie wypłaca sobie zysku, jest jego wyborem. Sąd uznał, że stać go na zapewnienie synowi rozwoju na wysokim poziomie. Zasądzono 4000 zł. Dlaczego? Bo ojciec grał w golfa, więc syn też ma do tego prawo, by utrzymać ten sam standard.

Inni czytali również:

• Jak uzyskać pieniądze jeszcze przed końcem sprawy? (Zabezpieczenie)
• Fundusz alimentacyjny – jakie są limity państwowe?

Chcesz zacząć działać, ale gubisz się w przepisach? Umów się na konsultację w mojej kancelarii we Wrocławiu. Ustalimy strategię i wycenimy Twoje szanse na realne alimenty, a nie te z internetowych bajek.